Google ha condotto un operazione per provare che Bing osserva quello che la gente cerca su Google (mediante la “Bing Toolbar” o IE), quindi usa queste informazioni per migliorare i risultati di ricerca sul proprio motore.

Come risultato si ha che il potenziale incremento di rilevanza portato dai risultati di Bing è dipendente dal peggior o miglior lavoro prodotto da Google.

“Ho speso la mia carriera per per ottenere un buon motore di ricerca,” dice Amit Singhal, un impiegato di Google che supervisiona l’algoritmo di ranking del motore di ricerca. “Non ho alcun problema verso un concorrente che sviluppa un algoritmo innovativo. Ma copiare non è innovativo, nel mio libro.”

Dal lato Microsoft gli addetti ai lavori sostengono: “Noi non copiamo, ma guardiamo gli utenti,” dice Harry Shum (Vice Presidente di Bing Development), Stefan Weitz (Direttore del motore di ricerca Bing) aggiunge, “La parola ‘copiare’ ha una connotazione veramente specifica, ed è errata. Noi prendiamo il clickstream. Lo vediamo. E possiamo scegliere se mostrarlo o meno.”

Ma quale clickstream? Dire che Bing osserva solo ciò che proviene dalla Bing Toolbar è riduttivo, in effetti se è stata attivata l’opzione di Internet Explorer dei “Siti suggeriti”, Bing (e Microsoft) potranno analizzare l’intero surfstream, collezionando informazioni su quali siti navighiamo e cosa andiamo a cercare o selezionare al loro interno.

Con l’analisi dei risultati delle ricerche provenienti da Google ed altri, incrociati con dati provenienti dal traffico prodotto dai propri prodotti di navigazione, Bing cerca di proporre dei risultati che possano avere plauso e significato per i propri consumatori.

Cosa aggiungere… bella prova! Sfruttare lo sforzo ingegneristico di un azienda concorrente per ottenere dei risultati e far valutare il gradimento di questi, dagli utenti, riconvertendo il tutto in risultati da proporre… in questo modo si fa fare il lavoro sporco ai propri utenti… non ci avevo mai pensato… ma qualcun altro si.

Per maggiori approfondimenti su come Google ha condotto l’analisi della copia dei risultati di ricerca da parte di Bing fare riferimento all’articolo Google: Bing Is Cheating, Copying Our Search Results su searchengineland.com del 1 Febbraio 2011.

Per par condicio riporto anche il link che spiega come quanto affermato da Google non sia esatto al successivo articolo Bing: Why Google’s Wrong In Its Accusations del 4 Febbraio 2011.

Share and Enjoy

Articoli correlati:

1. Ultima pagina dei risultati
2. Collegamenti ai risultati di ricerca
3. Rendere google semplice con i google tools

Mentre navigavo sono inciampato su un sito con un articolo pari oggetto che ha destato la mia curiosità; sicuramente non si parla di steganografia, ma la procedura è comunque interessante per le masse meno qualificate. I file venivano nascosti utilizzando i comuni eseguibili di sistema di Windows xp più WinRar.
Mi sono chiesto come si eseguisse tale operazione sotto linux e da un altro sito ho potuto ricavare la procedura appropriata.
Riporto le procedure per entrambe le piattaforme:
Windows (non verificato):

1. creare un archivio .rar dei files da nascondere
2. da un prompt dei comandi digitare:
   copy /b NOMEFILE.JPG + NOMEFILEDANASCONDERE.RAR NOMEFILE.JPG
   Fatto!
3. utilizzare nuovamente WinRar per accedere ai files nascosti nel JPG

Linux (confermato):

1. creare un archivio zip con i file da nascondere ad es:
   [tombo@palantir Immagini]$ zip TESTO.TXT.ZIP TESTO.TXT
2. nascondere il file nella foto:
   [tombo@palantir Immagini]$ cat NOMEFILE.JPG NOMEFILEDANASCONDERE.zip > NOMEFILEDESTINAZIONE.JPG
   Fatto!
3. per recuperare il file è sufficiente utilizzare unzip:
   [tombo@palantir Immagini]$ unzip NOMEFILEDESTINAZIONE.JPG
   Archive: NOMEFILEDESTINAZIONE.JPG
   warning [NOMEFILEDESTINAZIONE.JPG]:  5288 extra bytes at beginning or within zipfile
   (attempting to process anyway)
   inflating: TESTO.TXT
   

Share and Enjoy

Articoli correlati:

1. Ricerca fra le immagini

Sulla Gazzetta Ufficiale n. 6 del 10 gennaio 2011 (Suppl. Ordinario n.8) è stato pubblicato il decreto legislativo pertinente le modifiche ed integrazioni al decreto legislativo 7 marzo 2005, n. 82, meglio noto come “Codice dell’amministrazione digitale”
L’entrata in vigore del provvedimento sarà il 25 gennaio 2011.
Avendo già pubblicato qui sul mio blog l’intero codice per averne rapida ed efficace consultazione, sia sequenziale che indicizzata e poter usufruire anche del sistema di correlazione automatica degli articoli, ho pensato di aggiornarlo con le modifiche ed integrazioni fornite dal nuovo decreto legislativo.
Durante il lavoro di adeguamento ho ritenuto che mantenere anche la vecchia versione del CDA potesse meglio consentire al ricercatore di verificare in modo facilmente intellegibile non solo la variazione delle formule e dei contenuti, ma anche discernere meglio quali progressi e quali intenzioni ed obbiettivi si prefiggono i legislatori.
Buona fruizione.

Codice dell’Amministrazione Digitale con le modifiche e le integrazioni introdotte dal D.Lgs del 30 dicembre 2010 n. 235.

n.b.
Usate le categorie presenti nel menu a tendina in fondo al sito per navigare fra i Capi e le Sezioni del Codice.
Usate i link “« older entries” in fondo alla pagina per navigare in modo seriale fra gli articoli.
Usate il motore di ricerca in fondo alla pagina o quello sulla destra “Ricerca personalizzata google” per cercare lemmi o contenuti specifici.

Share and Enjoy

Articoli correlati:

1. Codice dell’amministrazione digitale.
2. 92. Entrata in vigore del codice.
3. 68. Analisi comparativa delle soluzioni.

“I social media come Facebook, Twitter, o LinkedIn danno la possibilità a gente ordinaria di trasmettere la propria voce a livello internazionale dal vivo in tempo reale. Non ci si meraviglia che le compagnie siano preoccupate del danno potenziale ai loro marchi o reputazione, provenienti dai tweet di un impiegato difficile da controllare, e mi dicono che molti agenti di celebrità hanno considerato l’adozione di una clausola “non bere e non tweettare” nel contratto. Diamo uno sguardo a come alcune compagnie stanno scrivendo (e riscrivendo) le loro policy sui social media per arginare i rischi a che devono fronteggiare.

L’approccio del “pugno di ferro”

Al primo posto c’è il modo alla “Nellie il nervoso”, per gestire l’uso dei social media da parte degli impiegati, spesso preferito dai dipartimenti lagali, PR, e di marketing.

Il gigante di cosmetica a vendita diretta Mary Kay preferisce questo metodo per regolare le pratiche dei social media dei loro “consulenti indipendenti di bellezza” che vendono e reclutano per la compagnia, se questa politica sui social media recentemente trapelata è indicativa:

Quando si inviano aggiornamenti di stato su questi siti, il modo più facile per assicurare la compatibilità con i termini per il Consulente Indipendente di Bellezza Mary Kay, Direttore Commerciale e/o Accordo Nazionale del Direttore Commerciale è di utilizzare questi post approvati dalla Compagnia. Aggiorniamo le opzioni disponibili frequentemente, quindi assicuratevi di controllarle frequentemente.

Il problemone? I Tweet “approvati dalla compagnia” e gli aggiornamenti faranno pensare ai tuoi amici che la tua tastiera sia sotto il controllo di un lolcat spacciatore di cosmetici o di una Rete di Vendita per la casa:

Devi giocare con questo nuovo superdivertente messaggio nella bottiglia. Ti permette di inviare un pensiero affettuoso a chiunque pensi ogni 2 giorni. Provalo! [Inserisci il tuo URL al Sito Web personale]

Ho appena preso un profumo di cocco e lime. Mi ricorda un paradiso tropicale. Yum! Non trovi deliziosa questa succosa combinazione? [Inserisci il tuo URL al Sito Web personale]

Ho bisogno di più di qualche bevanda ai frutti spinosi se questi messaggi cominciano a scorrere nel mio feed Twitter.

L’approccio alla “Grande Fratello”

Quando le compagnie provano a controllare il social networking del dopo lavoro degli impiegati, le cose diventano appiccicose. La politica dei social media di Associated Press suggerisce che gli impiegati possano essere responsabili per qualsiasi contenuto inviato da altri sulle proprie bacheche o profili che violino le specifiche di AP. (Anche le serie di virgole?) Ancora peggio è la restrizione su ciò che gli impiegati fanno con i loro account personali, richiedendo di “evitare di includere affiliazioni politiche nei loro profili ed evitare di fare qualsiasi post che esprima punti di vista politici o prenda posizioni in situazioni controverse.”

Tutto questo non è solo per i giornalisti. La policy prescinde dal menzionare che essa è applicata a tutti gli impiegati della AP, sia che lavorino per la contabilità che per la redazione. Ad ogni modo, come nascondere il proprio orientamento politico online rende i rapporti più equilibrati?

L’approccio del “gentitore preoccupato”

Le linee guida sui social media delle Forze Aeree degli Stati Uniti leggono come la madre di un soldato il manoscritto prima della pubblicazione:

Se si usa un media visuale, non lasciate che il messaggio sia offuscato, poiché l’attenzione dell’osservatore è attirata dall’uniforme indossata impropriamente o da qualcosa che accade sullo sfondo.
I video che attirano l’attenzione diffusa, o divengono caratteristiche “virali,” acrobazie che sfidano la morte o atti che sono considerati “estremi” in natura. Non lasciate che il desiderio di inviare un messaggio comprometta la considerazione per la sicurezza.”

La policy include una gran quantità di normali avvisi sui social media, ma qualcosa mi dice che ci sono una o due importanti storie dietro a cose strane.

L’approccio del “bacio”

Alcune compagnie, come Microsoft e Zappos, lasciano semplici le loro linee guida sui social media. Temi comuni per queste politiche sono “siate intelligenti” e “ricordatevi delle carte che avete firmato quando siete stati assunti.” Zappos aggiunge nell’aggiornamento professionale dei propri impiegati l’uso e le best practices dei social media.

Fiducia e responsabilità sono i temi che soggiacciono in questo approccio.

L’approccio del “conduttore”

La Coca-Cola Company propone una serie di aspettative e ricorda ai suoi impiegati la non negoziabilità. Quindi si siede dietro e li lascia guidare, incoraggiandoli ad essere partecipanti attivi nel monitorare le conversazioni che si sviluppano attorno al marchio Coca-Cola:

La compagnia incoraggia tutti i suoi associati ad esplorare e partecipare alle comunità dei social media ad un livello che ritengono agevole. Divertirsi, ma essere intelligenti. Il miglior avvertimento è di approcciare ai mondi online allo stesso modo con cui approcciamo a quello fisico — usando giudizio e comune buon senso, aderendo ai valori della compagnia e seguendo il codice di condotta aziendale e tutte le altre politiche applicabili.

Non temete i tweeters

Ecco la motivazione per cui non si debbono tirare troppo le redini ai social media: potreste aver trovato la vostra cheeseheads. Un recente studio ha trovato che il 48% degli impiegati che tweettano e hanno un profilo su Facebook raccomandano fortemente i prodotti ed i servizi della propria azienda, che corrisponde a circa il doppio della media dei lavoratori conosciuti.

Con i rischi che coinvolgono qualsiasi impiegato che parla della compagnia al mondo, è facile comprendere la paura e la prudenza in alcune politiche sui social media. Ma ad essere oltremodo restrittivi, si rischia di alienare gli impiegati e perdere la loro lealtà. Un segnale che indichi che la vostra policy potrebbe necessitare di una revisione? Proibite agli impiegati di parlare al pubblico.

Applicate una policy flessibile, ed intelligente che sia basata sulla fiducia, educazione, e la responsabilizzazione. Quindi provate a a scrivere tutto in 140 caratteri.”

Riferimenti:
http://opensource.com/business/10/12/five-ways-companies-are-handling-social-media

Share and Enjoy

Nessun articolo correlato.

La privacy è un bene incontestabile. Gli sviluppatori di Tor (https://www.torproject.org/index.html.en) lo sanno bene e non aggiungerò parole in merito. Ecco come impostare Fedora 14 per navigare in sicurezza ed anonimato con Google Chrome in pochi semplici passi.

Si parte dall’installazione di Tor e Polipo, come specificato nella documentazione ufficiale di Tor (negli step uno e due), per poi andare ad installare l’estensione Proxy Switchy su Google Chrome e configurarla. Ecco la nostra tabella di marcia:

1. installare tor e polipo via yum
2. modificare il file di configurazione di polipo ed avviare il servizio polipo
3. configurare un “tor button” sul nostro Google Chrome installando l’estensione Proxy Switchy, ed abilitarla per funzionare anche in modalità di “navigazione in incognito”
4. verificare se tutto sta funzionando

1) Installiamo Tor e Polipo con il seguente comando

[tombo@palantir ~]$ sudo yum install tor polipo

Avviamo quindi il servizio tor con le impostazioni predefinite in questo modo

[tombo@palantir ~]$ sudo /sbin/service tor start

Infine eseguiamo una copia di backup del file di configurazione di polipo con

[tombo@palantir ~]$ cp /etc/polipo/config /etc/polipo/config_originale

2) Modifichiamo con vi (o il vostro editor di testi preferito) il file di configurazione di polipo:

[tombo@palantir ~]$ sudo vi /etc/polipo/config

e lo trasformiamo come segue:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166


# Sample configuration file for Polipo. -*-sh-*-
 
# You should not need to use a configuration file; all configuration
# variables have reasonable defaults.  If you want to use one, you
# can copy this to /etc/polipo/config or to ~/.polipo and modify.
 
# This file only contains some of the configuration variables; see the
# list given by ``polipo -v'' and the manual for more.
 
### Configuration from Fedora RPM
### *****************************
daemonise = true
pidFile = /var/run/polipo/polipo.pid
 
### Basic configuration
### *******************
 
# Uncomment one of these if you want to allow remote clients to
# connect:
 
# proxyAddress = "::0"        # both IPv4 and IPv6
proxyAddress = "127.0.0.1"    # IPv4 only
proxyPort = 8118
 
# If you do that, you'll want to restrict the set of hosts allowed to
# connect:
 
# allowedClients = "127.0.0.1, 134.157.168.57"
allowedClients = "127.0.0.1"
allowedPorts = 1-65535
 
# Uncomment this if you want your Polipo to identify itself by
# something else than the host name:
 
proxyName = "localhost"
 
# Uncomment this if there's only one user using this instance of Polipo:
 
cacheIsShared = false
 
# Uncomment this if you want to use a parent proxy:
 
# parentProxy = "squid.example.org:3128"
 
# Uncomment this if you want to use a parent SOCKS proxy:
 
socksParentProxy = "localhost:9050"
socksProxyType = socks5
 
### Memory
### ******
 
# Uncomment this if you want Polipo to use a ridiculously small amount
# of memory (a hundred C-64 worth or so):
 
# chunkHighMark = 819200
# objectHighMark = 128
 
# Uncomment this if you've got plenty of memory:
 
# chunkHighMark = 50331648
# objectHighMark = 16384
 
chunkHighMark = 67108864
 
### On-disk data
### ************
 
# Uncomment this if you want to disable the on-disk cache:
 
diskCacheRoot = ""
 
# Uncomment this if you want to put the on-disk cache in a
# non-standard location:
 
# diskCacheRoot = "~/.polipo-cache/"
 
# Uncomment this if you want to disable the local web server:
 
localDocumentRoot = ""
 
# Uncomment this if you want to enable the pages under /polipo/index?
# and /polipo/servers?.  This is a serious privacy leak if your proxy
# is shared.
 
# disableIndexing = false
# disableServersList = false
 
disableLocalInterface = true
disableConfiguration = true
 
### Domain Name System
### ******************
 
# Uncomment this if you want to contact IPv4 hosts only (and make DNS
# queries somewhat faster):
 
# dnsQueryIPv6 = no
 
# Uncomment this if you want Polipo to prefer IPv4 to IPv6 for
# double-stack hosts:
 
# dnsQueryIPv6 = reluctantly
 
# Uncomment this to disable Polipo's DNS resolver and use the system's
# default resolver instead.  If you do that, Polipo will freeze during
# every DNS query:
 
dnsUseGethostbyname = yes
 
### HTTP
### ****
 
# Uncomment this if you want to enable detection of proxy loops.
# This will cause your hostname (or whatever you put into proxyName
# above) to be included in every request:
 
disableVia = true
 
# Uncomment this if you want to slightly reduce the amount of
# information that you leak about yourself:
 
censoredHeaders = from, accept-language, x-pad, link
censorReferer = maybe
 
# Uncomment this if you're paranoid.  This will break a lot of sites,
# though:
 
# censoredHeaders = set-cookie, cookie, cookie2, from, accept-language
# censorReferer = true
 
# Uncomment this if you want to use Poor Man's Multiplexing; increase
# the sizes if you're on a fast line.  They should each amount to a few
# seconds' worth of transfer; if pmmSize is small, you'll want
# pmmFirstSize to be larger.
 
# Note that PMM is somewhat unreliable.
 
# pmmFirstSize = 16384
# pmmSize = 8192
 
# Uncomment this if your user-agent does something reasonable with
# Warning headers (most don't):
 
# relaxTransparency = maybe
 
# Uncomment this if you never want to revalidate instances for which
# data is available (this is not a good idea):
 
# relaxTransparency = yes
 
# Uncomment this if you have no network:
 
# proxyOffline = yes
 
# Uncomment this if you want to avoid revalidating instances with a
# Vary header (this is not a good idea):
 
# mindlesslyCacheVary = true
 
maxConnectionAge = 5m
maxConnectionRequests = 120
serverMaxSlots = 8
serverSlots = 2
tunnelAllowedPorts = 1-65535

Avviamo ora il servizio polipo con le nuove impostazioni in modo analogo a quanto fatto per tor

[tombo@palantir ~]$ sudo /sbin/service polipo start

3) Installiamo ora l’applicazione Proxy Switchy puntando sul seguente link.
Dopo l’installazione apparirà il pannello di configurazione che imposteremo e salveremo come segue:

Configurazione profilo Tor per estensione Proxy Switchy

Configurazione generale per lo switching del profilo Tor

Configurazione per abilitare l'estensione in modalità di "navigazione in incognito"

4) Verifichiamo se funziona cliccando il seguente link dopo aver aperto una finestra di navigazione in incognito ed aver abilitato l’estensione cliccando sul pianetino che la rappresenta a fianco della barra degli indirizzi/ricerca.

L’utilizzo di Tor non rende tracciabile la nostra navigazione a livello IP, ma i cookies si, per questo il browser va utilizzato nella modalità in incognito.

Ricordate comunque “Ogni soluzione genera nuovi problemi” (leggi di Murphy): la soluzione Tor non cifra il traffico fra voi ed il sito remoto (lo fa solo il protocollo https) perciò potrete comunque essere intercettati se usate un protocollo in chiaro; un nodo proxy della rete Tor configurato in modo malevolo potrebbe condurvi su un sito che non corrisponde a quanto da voi richiesto, e magari essere vettore di minacce (virus, java applets maliziose ed altro…). Prudenza quindi!

Buona navigazione!

Fonti e collegamenti:
L’uso dell’estensione Proxy Switchy è stato suggerito da brssnkl con un articolo su lifehacker rilasciato sotto licenza Creative Commons.

Questa è una pagina interessante: Chi usa Tor

Share and Enjoy

Articoli correlati:

1. Rendere google semplice con i google tools
2. Google Accounts
3. Parco giochi della tecnologia: Google Labs

Share and Enjoy

Nessun articolo correlato.

“Su proposta del Ministro per la Pubblica Amministrazione e l’Innovazione Renato Brunetta, questa mattina il Consiglio dei Ministri ha approvato in via definitiva il nuovo Codice dell’Amministrazione Digitale (CAD)”

Riferimento:
http://www.innovazionepa.gov.it/comunicazione/notizie/2010/dicembre/22122010—approvazione-definitiva-nuovo-codice-dellamministrazione-digitale.aspx

Share and Enjoy

Articoli correlati:

1. Codice dell’amministrazione digitale.
2. 24. Firma digitale.
3. 88. Norme transitorie per la firma digitale.

Riconoscendo il ruolo innovativo dell’open source e degli standard aperti per l’innovazione, la Commissione Europea in data 16 Dicembre 2010 ha rilasciato il tanto atteso “European Interoperability Framework.” Questa politica ufficiale per le pubbliche amministrazioni europee è il primo aggiornamento al Framework originale del 2004, ed è stato adottato:

• Per promuovere e sostenere la distribuzione dei servizi pubblici europei, favorendo l’interoperabilità transnazionale ed intersettoriale;
• Per orientare le pubbliche amministrazioni nel loro lavoro al fine di fornire servizi pubblici europei ad imprese e cittadini; e
• Per integrare e legare assieme i vari National Interoperability Frameworks (NIFs) a livello europeo.

L’EIF è più di un semplice tipico documento di un ente governativo. E’ il risultato di uno sforzo pluriennale, di molteplici stakeholders che si prefiggono di spostare il paradigma per l’implementazione dell’IT nel settore pubblico. Piuttosto, l’EIF dovrebbe essere preso in considerazione quando i governi prendono decisioni sui pubblici servizi europei che sostengono l’implementazione delle iniziative politiche EU… e dovrebbe anche essere preso in considerazione quando si implementano pubblici servizi che in futuro possono essere riutilizzati come parte di pubblici servizi europei.

La Commissione si è presa le sue responsabilità nel considerare seriamente gli interessi sia delle comunità open source che proprietarie e, nonostante non sia perfetta, ha cercato un compromesso praticabile in buona fede. Il commissario Neelie Kroes e l’intera Commissione sono da lodare per l’adozione di questa politica e la loro fermezza contro le intense pressioni, al fine di eliminare del tutto le raccomandazioni in favore delle tecnologie aperte.

Un tema centrale dell’EIF è il basilare principio di Apertura (Sec. 2.10) dove si sostiene che le persone, le organizzazioni o altri membri di una comunità di interessi, condividono la conoscenza e stimolano il dibattito dentro la comunità, l’obbiettivo finale sarà di far progredire la conoscenza e l’uso di questa conoscenza per risolvere i problemi. La Commissione Europea riconosce che le tecnologie aperte sono la chiave per raggiungere l’interoperabilità, e perciò la consigliano, asserendo che le pubbliche amministrazioni Europee dovrebbero puntare all’apertura, inclusa l’applicazione del principio di apertura quando si uniscono nello sviluppo di sistemi software personalizzati, affinché le pubbliche amministrazioni europee generino risultati che possano essere interconnessi, riutilizzati e condivisi, e che migliorino anche l’efficienza.

Ritraendo un altra lezione dalla comunità open source, l’EIF stabilisce inoltre principio base della Riusabilità (Sec. 2.11) dove si sostiene che le pubbliche amministrazioni devono voler condividere con gli altri le loro soluzioni, concetti, frameworks, specifiche, strumenti e componenti, incluso l’uso di piattaforme collaborative, strumenti, specifiche e componenti.

L’elemento chiave dell’EIF – piuttosto, la determinazione del suo successo o fallimento – dipenderà da come, la sua enfasi sull’uso delle “specifiche aperte” o standard aperti, sarà implementato nella pratica. I governi europei sono chiamati a preferire specifiche aperte, tenendo in debito conto la copertura delle esigenze funzionali, maturità e supporto del mercato quando si creano servizi pubblici. In accordo con l’EIF, gli standard che implementano meglio gli obbiettivi dell’EIF sono aperti quando corrispondono ai seguenti criteri:

• Gli stakeholders hanno la stessa possibilità di contribuire nello sviluppo delle specifiche e la pubblica revisione è parte del processo decisionale;
• Le specifiche sono disponibili per lo studio per chiunque;
• I diritti di proprietà intellettuale relativi alle specifiche sono licenziati come FRAND o sotto termini di royalty-free in modo da permettere l’implementazione sia di software proprietario che open source.

L’ultimo punto, evidenzia i benefici dell’open source e della riduzione delle barriere iniziali, assicurando che gli standard aperti possano essere implementati nei termini di royalty-free, si enfatizzerebbe il concetto di favorire la competitività, in quanto i fornitori lavorando sotto diversi modelli imprenditoriali, possono concorrere per fornire prodotti, tecnologie e servizi basati sulle specifiche.

Il nuovo EIF è perfetto? No. A causa della pesanti pressioni dovute agli interessi delle lobby delle tecnologie proprietarie, alcune sezioni chiave dell’EIF sono state rese confusionarie (poiché, la definizione degli ‘standard aperti’ è stata annacquata rispetto alla versione del 2004 e non include più il prerequisito di essere ‘royalty-free’). La definizione di standard o specifiche “aperte” rimane una materia di contenzioso nell’industria IT. Un esempio di più accurata definizione di standard aperti si può trovare nella India Standards Policy for E-Governance, di recente rilascio, che specifica che la proprietà intellettuale deve essere licenziata royalty-free e che ogni specifica necessaria deve essere tecnologicamente-neutrale.

Mentre le nuove definizioni non danno alle comunità open source ed open standard tutto quello che desideravano, ed alcune ne rendono critici i risultati, la politica dell’EU deve comunque essere applaudita come una dichiarazione generale in favore dell’apertura. Nel suo cuore c’è la riaffermazione dell’apertura e la comprensione che l’open source non è solo un elemento chiave ma anche un fattore di crescita nell’agenda dell’IT europeo.

Red Hat e le comunità open source ed open standard continueranno a lavorare per licenze di proprietà intellettuale royalty-free che livellino il campo di gioco e promuovano la scelta del consumatore. Dando quest’ultimo annuncio nella politica EU, le comunità open source ed open standard dovranno vigilare per assicurare che questa politica sia implementata in modo significativo ed ottenga il suo vero scopo: interoperabilità, scelta di mercato, portabilità, innovazione collaborativa e competizione nel fornire prodotti e servizi.

Articolo originale di riferimento:
http://press.redhat.com/2010/12/17/european-interoperability-framework-supports-open-source/

by Mark Bohannon, Vice President, Corporate Affairs and Global Public Policy

Share and Enjoy

Articoli correlati:

1. Say RedHat please… not linux!

Ricetta della mamma, “…mia madre…” per dirla alla Johnny Stecchino, quindi scarso uso di misurini e contatori, un po più di inventiva e gusto…
Va bene anche per la macchina del pane (usiamo un po di forza bruta tecnologica, ma nulla di più).

Ingredienti:

• Due bicchieri d’acqua tiepida, quelli della nutella pieni quasi fino all’orlo (deve mancare un dito)
• Un bel cucchiaio d’olio d’oliva (quello buono)
• Un cucchiaio di burro stiepidito (in un goccetto d’acqua calda o al microonde, io preferisco la seconda)
• Una punta di cucchiaio di sale ed una punta di cucchiaio di zucchero
• Circa 600 grammi di farina
• Un cubetto di lievito di birra (o una bustina di quello in granuli)

Preparazione:

Versate nella macchina del pane nel seguente ordine: Acqua, burro, olio, sale zucchero, farina lievito.

Selezionate il programma solo impasto e fate lavorare la macchina, altrimenti su un tavolo fate la fontana di farina ed impastate voi fa lo stesso e vi fa bene alle braccia…
Controllate visivamente l’impasto ed aggiungete una po di farina se è tutto troppo morbido ed appiccicoso.

Una volta che il preparato è amalgamato, imburrate una tiella d’acciaio adeguatamente capiente e spolverateci sopra un soffio di farina, quindi adagiateci sopra l’impasto composto a forma di panetto. Lasciate lievitare per circa un ora (dipende dalla forza del lievito).

Cottura:

Mia mamma è abituata al forno a legna della casa del paese e la cottura era totalmente diversa… perciò si è inventata un metodo tutto suo per ottenere una cottura che le desse poi quel tipo di gusto che le ricordava il pane di casa… riporto la procedura:

Inforniamo il pane lievitato nel forno preriscaldato a 50 gradi; il forno deve emanare calore sopra e sotto e non deve essere ventilato.

Adesso inizia il gioco della spia del forno: inforniamo e facciamolo finire di crescere per un ciclo di accensione della spia a 50 gradi; quando si spegnerà la spia della temperatura aumentiamo la temperatura a 100 gradi e facciamogli completare un ciclo di spegnimento, una volta a temperatura, completiamo la cottura a 200 gradi per circa 30 minuti (boh!! però funzia)…

Tips:

Buon appetito.

Share and Enjoy

Nessun articolo correlato.

Non sapevo di non avere “iostat”… e Fedora mi ha riservato questa bella sorpresa

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

[tombo@palantir ~]$ iostat
Comando non trovato. Installare il pacchetto «sysstat» per fornire il comando «iostat»? [N/y] 
 * In esecuzione.. 
 * Risoluzione delle dipendenze.. 
 * Attesa dell'autenticazione.. 
 * Scaricamento dettagli riguardo le sorgenti software... 
 * Scaricamento elenco dei pacchetti.. 
 * In esecuzione.. 
 * Risoluzione delle dipendenze.. 
 * Scaricamento informazioni di aggiornamento.. 
 * Scaricamento dei pacchetti.. 
 * Controllo delle firme.. 
 * Verifica delle modifiche.. 
 * Installazione pacchetti.. 
 * Analisi delle applicazioni.. 
Linux 2.6.35.9-64.fc14.i686.PAE (palantir.3dwebzone.org) 	17/12/2010 	_i686_	(1 CPU)
 
avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
          19,49    0,14    8,51    2,73    0,00   69,13
 
Device:            tps   Blk_read/s   Blk_wrtn/s   Blk_read   Blk_wrtn
sda               3,88        85,18        70,27   66164282   54583366
scd0              0,00         0,01         0,00       8832          0
 
[tombo@palantir ~]$

Amazing! Quando vedo queste cose penso che il futuro di Linux sia veramente promettente

Share and Enjoy

Articoli correlati:

1. Say RedHat please… not linux!