Opinioni: OOXML, M$ se la canta e se la sona Scritto da tombo : L'argomento è l'approvazione del formato OOXML come standard ISO: fare buon viso a cattivo gioco è sintomo di ottimismo, ma prendere delle legnate frai denti e dire che va tutto bene, è la solita strategia meschina di Redmond per creare false convinzioni fra utenti e sviluppatori. Come tutti sanno il formato dei files ODF della suite per ufficio libera OpenOffice.org, è stato dichiarato standard ISO. M$ non solo ci sforma, ma immediatamente dopo l'approvazione, usando tutta la sua tracotanza economica, ha tentato di colmare la distanza producendo un formato proprietario OOXML. Tale formato, velocemente fatto approvare da ECMA, che è un ente privato, è stato poi proposto per l'approvazione come standard ISO. Tutto ciò senza tenere in minima considerazione il futuro dei propri formati (DOC etc..) ed ignorando lo standard appena approvato (ODF appunto). Il fatto è che il formato OOXML non è idoneo a diventare uno standard ISO, ci sono centinaia di ragioni tecniche che ragioni di diritto che ne offuscano la bontà. Il fatto che M$ abbia dovuto approntare una task force per risolverne le problematiche è ammissione implicita che il neo formato ha dei problemi fin dalla nascita. Il formato ODF invece è stato approvato dalla commissione ISO senza alcuna disquisizione tecnologica, indice di bontà e chiarezza. In una recente notizia apparsa su punto informatico, in vista delle complicanze emerse nell'ultimo tentativo di approvazione bocciato in settembre, che ha visto un approvazione inferiore ai due terzi dei partecipanti e disapprovazione superiore al 25% dei partecipanti (per essere approvato, un formato deve ottenere l'approvazione di almeno due terzi dei partecipanti al voto e disapprovazione inferiore al 25% del totale dei partecipanti), M$ cerca di tirare acqua al suo mulino "liberalizzando" i formati proprietari attuali (DOC, etc...), tanto per fare un po di confusione ancora (anche se forse questa, che è l'unica cosa buona da fare, l'avrebbe dovuta fare anni orsono). La francia inj merito all'argomento ha proposto ad ISO che M$ debba far confluire il suo formato verso ODF entro i prossimi tre anni. Le idi di marzo?!? Il processo di finalizzazione del formato secondo quanto dichiarato da M$ dovrebbe concludersi in marzo 2008. Assisteremo all'approvazione dello standard, con la conseguente strumentalizzazione di ISO a difesa delle posizioni di mercato di M$? O ISO interverrà attivamente nel processo di standardizzazione a favore del libero mercato e concorrenza? Articoli di riferimento: Eweek.com - Microsoft Loses, Spins Open XML Vote Microsoft-watch.com - Microsoft FUD Watch: OOXML Edition Le menzogne di Microsoft Il reale rapporto di ISO sulla votazione Passate ad OpenOffice.org.