 Scritto da tombo :
Questo post inviato su Slashdot.com da CmdrTaco il 10 Dicembre 2007 riflette in parte anche il mio punto di vista. L'atteggiamento di Micro$oft verso i propri prodotti segue la pura legge del soldo e non del bene del consumatore, ne del miglioramento tecnologico.
Quando la nuova versione č pronta gli utenti devono cambiare ad ogni costo... (tanto il costo č a carico dell'utente), anche al prezzo di auto disprezzarsi.
"Sono inciampato su questo affascinante guida di Microsoft intitolata "Come giustificare un aggiornamento del Desktop." E' un tentativo di addestrare i professionisti IT su come possono vendere gli upgrades al desktop di Windows internamente. Apparentemente il valore di Vista non č realmente visibile, richiedendo istruzioni dettagliate su come cospirare senza essere notati e persuadere verso un upgrade da XP. La cosa pių intrigante del tutorial č il suo implicito rifiuto della vecchia tecnologia Microsoft. Appena un paio di anni fa Microsoft affliggeva il mondo su quanto sicuro e gagliardo era XP. Ora ci dice ampiamente l'opposto, indicandoci di conseguenza che XP č un problema nella sicurezza, costa troppo eseguirlo, e cosė via. Con il marketing di Micro$oft contro se stessa, potranno il Mac e Linux accamparsi e semplicemente attendere che Microsoft si auto-distrugga?"
Nota: Nella speranza che l'ultima frase di CmdrTaco si avveri, abbiamo un occasione in pių per riflettere...
|
|
